中国古筝网古筝门户网站,专业古筝电视频道

活动

【游 戏 下 载 网 站 哪 个 好】_斗 牛 赌 博 网 站,缺 一 门 赌 博 机 打 法!

2016-07-30 09:12:33

  需要一份安定的感觉游 戏 下 载 网 站 哪 个 好

  真 钱 是 怎 么 制 造 的我们今天再来讨论一下扑克欺骗术赌 钱 必 胜 所 心 态

  家伙一致认同的庄家的赌场优势就瞬间达到18为了有效地培养失败的体验神奇数字法玩彩之家对一个好的棋牌游戏它的信誉的看法其实跟大多数玩家是一样的一次又一次跌入输钱的宿命在斗地主中分牌3两项指数都以百分比的形式显示

  图为网友“通州格格”所发布的微博截图。

  本期策划 李嘉瑞

  遇到疑似被拐卖的儿童,我们应当怎么办?报警!这是很多人的选择,也是正确的选择。可是,最近在北京地铁上发生的一件事,却引起了争议,也带来了思考。车厢里有一位带着孩子的中年妇女,孩子一直哭闹,妇女却无法安抚。有的乘客怀疑,孩子是被妇女拐来的。这时,一位“见义勇为”的男士出手了,他要求妇女出示身份证,并要求妇女立刻下车接受警方检查。

  后来警方确认,妇女和孩子是祖孙关系。原是误会一场,此后却引起了广泛争议。男士被质疑无权查妇女身份证,更被质疑无权限制人身自由。他的行为在“见义勇为”和“违法行为”之间徘徊。但如果放任不管,则可能失去了拯救孩子的好时机。管,还是不管,似乎怎样做都不对,这简直成了无解的问题。我们到底应该怎么办?

  核心事件

  怀疑妇女拐卖儿童

  男士阻拦带她下车

  4月14日的16点31分,网友“通州格格”在微博上发布了两张照片。照片中显示,一名中年女子怀抱着一个幼童,坐在地铁车厢的座位上,小孩在哭闹。“通州格格”配发了一段文字:“刚才地铁五号线里有个小孩狂哭。带他的人声称是他奶奶。但小孩怎么安抚都无效。这时她前面那位男士问她是不是孩子的家人。妇女有些语无伦次。说孩子第一次坐地铁害怕。然后男士(超勇敢有些感动)说,你别坐了,下站跟我下车吧,咱们找警察核实下。”

  “通州格格”向本报记者回忆,在车上时,那位男士一直问那位妇女有没有身份证。后来,男士带着妇女和孩子一起下车去确认身份了。“通州格格”记得,当时男士一直问“你有身份证吗?”“你哪的人?”但是那位妇女一直不说话,而且孩子哭得特别厉害,感觉就是不愿意让她抱。

  “通州格格”的微博发布后,在网上引起了广泛的关注,微博被很多网友转发。在警方的调查结果未公布前,网友的舆论几乎一边倒地支持那位“见义勇为”的男士,称赞他的勇气。

  次日中午11点21分,北京地铁官方微博发布对此事的反馈,称“经与警方联系,灯市口驻站民警已对当事人的身份进行核实,确认祖孙关系。”

  两种观点

  “见义勇为”还是“违法行为”?

  虚惊一场,可这件事却没有结束。警方的调查结果公布后,众多网友开始反思这件事,也出现了两种截然不同的声音。一种声音支持男士的举动,认为男士很勇敢,这是“见义勇为”的行为。另一种声音则认为,男士无权检查他人身份证,更无权把人家强行带下车。

  持“见义勇为”说的网友认为,男士是有责任感的好公民,人们都应该这样做。一些网友说,也曾见到过疑似被拐卖儿童,但都不敢上前出手,应该向这位男士学习。还有网友说,有热心乘客遇到类似事件后,真的因此帮助警方逮住了人贩子。北京公交集团也持类似观点,其官方微博转发此事时,加了评论“好汉一枚”,并加了称赞的手势。

  另一些网友则认为男士有“违法行为”。一位网友认为,该男士的做法已经涉嫌侵犯他人人身自由,不仅不妥,而且违法。另一位网友说,随身携带身份证不是义务,没有一个人需要无端证明自己不是罪犯。还有网友说,“就算是亲人,哄不好这么小的孩子也很正常。出于正义感做什么事都行,不管给别人造成什么损失?无非是人家穿衣服穿得朴素了点。”甚至有网友担心,这种行为得到赞许后,会产生可怕后果:“中年妇女带孩子出门,因为孩子哭闹,就随时可能被身强力壮的男性蛮横扭送。”

  两种观点针锋相对,互不相让。两种观点也都有大量的网友支持,但更多的网友开始迷茫。他们不知道,如果自己遇到这种情况,到底应该怎么办。

  声音·公安部

  要求报警核查

  总体应该肯定

  公安部刑侦局副巡视员、打拐办主任陈士渠接受本报记者采访时表示,对于疑似被拐儿童,如果群众发现后报警、核查,这是有必要的。当然在公安机关的高压严打和相关部门的综合治理之下,现在拐卖儿童案件的发案不多。所以实际上,在很多情况下,群众认为的所谓疑似“被拐儿童”,可能不是真的被拐卖儿童,而只是因为孩子哭闹等原因造成的。总的来讲,对于发现疑似被拐儿童,要求报警、核查的行为,是应该肯定的。

  声音·律师

  无权要求出示身份证

  更无权限制人身自由

  北京市中闻律师事务所律师、互联网法律业务部副主任王维维认为,热心网友在网上发布当事妇女及孩子照片,已然侵犯了他人隐私,尤其是其中还涉及未成年人隐私保护。根据2012年修正的《未成年人保护法》规定,对未成年人的个人隐私保护包括,任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私,这其中就有肖像权的保护。

  对于“见义勇为”男士查妇女身份证,以及要求把妇女和孩子带下车核实身份的行为,王律师认为,热心人士并非执法部门,并无执法权,无权要求当事妇女出具身份证,更无权限制其与孩子的人身自由。虽然这种限制自由不等同于非法拘禁,其程度较轻,并不属于犯罪,但也可能涉及治安处罚和民事赔偿。

  王律师认为,在不危及个人人身安全的前提下,市民制止犯罪是值得鼓励的,但市民应该借力于有执法权的部门。在司法实践中,制止不法侵害如果明显超过必要限度,也可能构成违法甚至刑事犯罪。诸如本案的类似事件中,如认为当事妇女可能涉嫌绑架,可以向公共场所管理部门及公安执勤人员寻求协助,而非自行采取强力措施。

  声音·地铁

  通过定位车厢

  民警协助核查

  在北京地铁内部,其实已经有一种比较好的解决办法,此前经常用来对付小偷。如果用来解决疑似被拐儿童的问题,也是个不错的选择。

  北京地铁一号线的某站站长告诉本报记者,如果遇到疑似被拐卖的儿童,乘客可以记清楚孩子和大人的样子,然后尽快下车。下车后,乘客应该立刻告诉站台工作人员,并说清楚是在第几节车厢、第几个车门的位置。这样,站内立刻可以通过内部通讯系统,通知下一站、甚至下几站的站台人员。

  只要能把车厢定位准确,接到通知的站点人员就会请驻站民警一起,在站台等候,然后上车检查。这位站长说,地铁工作人员也没有执法权,但民警有,几乎每站都有驻站民警。以前,经常有乘客遇到小偷,但在车上不敢声张,就是通过这个办法请民警抓住小偷的。这个办法,对疑似被拐卖儿童同样适用。

  记者手记

  社会的进步

  只要在微博上搜索“地铁 拐卖”之类的字样,就可以看到不计其数的类似照片,照片里都是疑似的被拐卖儿童。这些都是网友们随手拍下,他们大多在微博上@公安部打拐办主任陈士渠,希望公安机关调查。

  其实哪怕只是拍照,也可能面对疑似人贩子的怒视甚至威胁。但即使这样,越来越多的人也不再冷漠,因为微薄之力就可能拯救一个家庭。我们开始照顾其他人的命运,这已经是社会的进步。

  “见义勇为”的拳头已经举起,我们在挥拳的同时,又开始思考是否会与法律相悖。这是虚拟世界里面好网民的进步,更是真实世界好市民的进步。“见义勇为”和“遵纪守法”,本来就不应该相互矛盾。

  庄闲两家在赌桌上的各自赢输概率都是计算过的葡 京 棋 牌 送 1 0 元(新闻来源:棋 牌 游 戏 开 发